Horizontale injecties & andere methoden
Menig bouwkuip moet worden gerealiseerd in een verstedelijkt gebied. Dan is de ruimte om de bouwplaats beperkt, de kans op klachten van omwonenden daarentegen groot.
De gevreesde gevolgen van bronbemaling en de hinder opleverende afvoer van slib zijn de voornaamste bezwaren van derden.
Die problemen ontstaan als er geen waterkerende natuurlijke kleilaag aanwezig is en er wordt gekozen voor de traditionele methode van onderwaterbeton. Gelukkig is er een alternatief, want horizontale grondinjectie kent de genoemde nadelen niet: de kuip kan droog worden ontgraven, er wordt nauwelijks grondwater aan de omgeving onttrokken. Er hoeft geen dus ook geen vergunning voor de onttrekking van grondwater te worden aangevraagd; een melding bij het bevoegd gezag volstaat in dit geval. De kuip kan sneller worden gerealiseerd en in gebruik worden genomen.
Dat zijn de algemeen geldende voordelen van waterglasinjecties t.o.v. andere methoden.
Soil-ID voegt daar nog enkele extra pluspunten aan toe: onder meer de zekerheid dat het risico van het ontstaan van wellen of andere calamiteiten tot het absolute minimum wordt beperkt.
Dit alles op één voorwaarde: de aanwezigheid van een injecteerbare zandlaag.
Is die aangetoond dan kan de waterremmende laag onder de te graven bouwput in zeer korte tijd worden gerealiseerd.
Soil-ID hanteert twee verschillende methoden om de verwijderbare injectielansen aan te brengen: trillen of boren. De eerste methode is productiever dan de tweede; een combinatie van de beide is ook mogelijk.
De injectielansen worden kort na het injecteren mechanisch verwijderd, waarna het afgraven meteen kan beginnen.
Informatie voor aannemersMeer over het principe van de techniek?
Over de specifieke voordelen van de Soil-ID methode?
Over de injectiemethoden?
Of de extra zekerheid van de Soil-ID monitoring?
Ontbreekt een injecteerbare zandlaag en/of moet de waterremmende laag ook in constructief opzicht aan een aantal voorwaarden voldoen? In dat geval kan jetgrouten uitkomst brengen.